突然想幫葉志仙說話，
很多人幹繳他叫林威助點給陳峰民，
我記得那場是中韓，滿後面的局數 3:2
時機滿合理的，但最多人質疑的是，
陳峰民打的那麼差幹麻賭他這棒。
可是這是短期賽，碰到最強的假想敵（雖然後來驚覺日本更恐怖），
後面的局數，又好幾局得分乾旱，而且最重要的是賽後葉志仙說，
他覺得陳峰民賽前打擊狀況不錯。
回想一下當年03亞錦賽陳致遠第五個打席，
或是林智勝金牌戰再見安打之前的表現，
這種短期賽教練的調度真的有超大一部分是在豪賭。
今天葉志仙運氣好，當年徐生明運氣好。
那我們在意的是他靠直覺經驗賭還是像mlb那樣靠統計數字賭嗎？
只能說他對代打的玩法和我們這些信任統計數字的人很不一樣吧，
他信任他的判斷，我們相信數字。
第二個，對日本換增菘瑋上來，
這跟2004年雅典奧運最後還是只信任曹錦輝張誌家王建民和陽建福的徐生明有什麼不同呢
教練只感用他信任的投手，越是關鍵越是保守(相信他自己)，
我看過的台灣教練大概都是這樣。
老實說面對賭局的心態徐生明、葉志仙這批人的心態都差不多，
要開轟的話該瞄準的不是葉志仙，是這批人怎麼都這樣不敢去用自己判斷以外的衡量方法來調度球員。
(圖片：擊出再見安打的林智勝)
很多人幹繳他叫林威助點給陳峰民，
我記得那場是中韓，滿後面的局數 3:2
時機滿合理的，但最多人質疑的是，
陳峰民打的那麼差幹麻賭他這棒。
可是這是短期賽，碰到最強的假想敵（雖然後來驚覺日本更恐怖），
後面的局數，又好幾局得分乾旱，而且最重要的是賽後葉志仙說，
他覺得陳峰民賽前打擊狀況不錯。
回想一下當年03亞錦賽陳致遠第五個打席，
或是林智勝金牌戰再見安打之前的表現，
這種短期賽教練的調度真的有超大一部分是在豪賭。
今天葉志仙運氣好，當年徐生明運氣好。
那我們在意的是他靠直覺經驗賭還是像mlb那樣靠統計數字賭嗎？
只能說他對代打的玩法和我們這些信任統計數字的人很不一樣吧，
他信任他的判斷，我們相信數字。
第二個，對日本換增菘瑋上來，
這跟2004年雅典奧運最後還是只信任曹錦輝張誌家王建民和陽建福的徐生明有什麼不同呢
教練只感用他信任的投手，越是關鍵越是保守(相信他自己)，
我看過的台灣教練大概都是這樣。
老實說面對賭局的心態徐生明、葉志仙這批人的心態都差不多，
要開轟的話該瞄準的不是葉志仙，是這批人怎麼都這樣不敢去用自己判斷以外的衡量方法來調度球員。
(圖片：擊出再見安打的林智勝)
沒有留言:
張貼留言