環境議題的矛盾

　　在微薄的參與環境議題經驗中，首感矛盾的就是「開發與保育對立」這檔子事。這個議題到底是不是一個真正的對立？

　　其實這種問題應該是要看地方不同而有不同的解讀。之所以會是個對立，有個可能是因為環境主義者極力想要證明「開發與保育」的矛盾是個虛假對立，並且這個結論包山包海的哪邊都適用。

　　可是這樣的期望往往是強人所難的，的確，歐洲、日本、紐西蘭都有著保育與開發兼顧的例子，我們在面對每個環境議題的當下，當然可以說：「這地方其實有更好的發展模式可以走....blablabla」。說來說去，能夠說出個樣子的發展模式，不脫觀光業。

　　觀光業號稱「無煙囪工業」，言下之意是既可以像傳統工業一樣賺進銀子、又沒有工業污染的產業。然而，發生環境議題的地方何其多，每個地方都要談「觀光業」，這樣子的談法，然而一旦思及到底有多少大餅能夠被這些地方分食、以及觀光業對地方帶來的負面衝擊，以「觀光業」作為開發與保育解套之萬靈丹，實在令人替每個環境議題的成敗捏把冷汗。

　　若想拿掉觀光業這帖時靈時不靈的解藥，但是又要站在保護環境的角度思考，實在令人不願承認的：或許保育與地方發展在很多地方真的是衝突的。然而這並非是要重視環境者束手，只是，或許該把眼光往更大的地方放去，看看這樣的困境問題倒底是出在什麼樣的地方？